Развод часто вскрывает неприглядную финансовую изнанку семейной жизни. Классическая ситуация для российских судов: бывший муж ездит на дорогой иномарке, отдыхает за границей, но в суд приносит справку о зарплате в размере МРОТ. Как бороться с такой несправедливостью и можно ли заставить платить алименты с реальных, а не «бумажных» доходов? В этом вопросе нам помог разобраться Андрей Владимирович Малов, основатель юридической компании Malov & Malov.
Для многих матерей поход в суд за алиментами превращается в столкновение с суровой реальностью. С одной стороны, есть закон, который обязывает родителей содержать своих детей. С другой — есть хитроумные схемы, позволяющие эти обязательства обходить. Самая распространенная из них — это так называемая «серая» или вовсе «черная» зарплата, когда официально человек получает копейки, а основной доход ему выдают в конверте или переводят на карты третьих лиц.
Андрей Малов, за плечами которого 18 лет реальной юридической практики, объясняет, что суды в России, несмотря на свою загруженность, постепенно меняют подход к таким делам. Если раньше судье было достаточно формальной справки 2-НДФЛ, то сегодня, в 2026 году, сформировалась практика оценки уровня жизни плательщика.
Юрист подчеркивает, что ключевая задача истца в таких процессах — разрушить легенду о бедности. Андрей Владимирович поясняет, что просто заявить в суде «я знаю, что у него много денег» — недостаточно. Слова к делу не пришьешь. Необходима кропотливая работа по сбору косвенных доказательств, которые в совокупности создадут у судьи четкую картину: расходы ответчика многократно превышают его официальные доходы.
Как это работает на практике? Юристы компании Malov & Malov рекомендуют ходатайствовать перед судом об истребовании сведений о движении средств по банковским счетам. Даже если зарплата серая, люди часто теряют бдительность: они расплачиваются картой в дорогих ресторанах, покупают авиабилеты, оплачивают брендовую одежду. Выписка по счету, где при официальной зарплате в 20 тысяч рублей ежемесячные траты составляют 150 тысяч, становится весомым аргументом. Суд видит это несоответствие и задает логичный вопрос: откуда деньги?
Также Андрей Малов обращает внимание на кредитную историю. Часто бывает так, что «бедный» отец исправно гасит ипотеку или автокредит, ежемесячный платеж по которому превышает его официальный заработок. Банк никогда не выдал бы кредит человеку без подтвержденного дохода, а значит, в банк предоставлялись совсем другие справки, нежели в суд. Запрос кредитного досье может стать поворотным моментом в споре.
Однако финансовые махинации при разводе редко ограничиваются только зарплатой. Часто недобросовестные супруги пытаются вывести из-под удара не только деньги, но и недвижимость или транспорт, переписывая их на родственников или фиктивно продавая. Если вы столкнули с ситуацией, когда активы буквально испаряются, рекомендуем изучить профильный источник, где подробно разбираются механизмы поиска спрятанного имущества.
Важно понимать, что процесс доказывания реального дохода — это не спринт, а марафон. Андрей Владимирович отмечает, что суд может установить алименты в твердой денежной сумме, исходя из привычного уровня обеспечения ребенка, если удастся доказать, что долевое взыскание (процент от официальной зарплаты) существенно нарушает интересы детей. То есть, если отец скрывает доход, суд вправе обязать его платить, например, два прожиточных минимума, вне зависимости от того, что написано в его справке с работы.
В завершение беседы эксперт напоминает: каждый случай уникален. Иногда помогают даже социальные сети, где бывший супруг неосмотрительно выкладывает фотографии с курортов в то время, когда официально числится безработным. Главное — действовать последовательно, собирать доказательную базу и не бояться отстаивать права своего ребенка, используя все законные методы.